Você não gostaria de ser um inimigo desses caras. Crédito da imagem: CC BY-SA 4.0 Wolfmann
Um novo estudo sugeriu que esse ritual horrível poderia ter sido feito durante a época dos vikings.
Famosos por seus escaleres velozes e incursões sangrentas, os vikings há muito são associados à violência brutal e exagerada. Entre os séculos VIII e XI, esses grupos deixaram suas terras nórdicas para fazer fortuna negociando e invadindo a Europa.
Particularmente infame é a chamada "águia de sangue", um ritual sangrento que esses guerreiros realizaram em seus inimigos mais odiados. O ritual supostamente envolvia esculpir as costas da vítima e cortar suas costelas da coluna, antes que os pulmões fossem arrancados pelos ferimentos resultantes. A vibração final dos pulmões espalhados nas costelas estendidas supostamente se assemelha ao movimento das asas de um pássaro - daí a águia no nome.
Representações do ritual apareceram recentemente na série de TV Vikings e no videogame Assassins Creed: Valhalla, bem como no filme de terror sueco de 2019 Midsommar.
Por décadas, os pesquisadores rejeitaram a águia de sangue como uma lenda. Nenhuma evidência arqueológica do ritual foi encontrada, e os próprios vikings não mantiveram nenhum registro, listando suas realizações apenas em poesia falada e sagas que foram escritas séculos depois. Portanto, o rito sangrento foi rejeitado como improvável, resultante de repetidos mal-entendidos de poesia complexa e um desejo dos escritores cristãos de pintar seus atacantes nórdicos como bárbaros pagãos.
No entanto, nosso novo estudo tem uma abordagem totalmente nova sobre o assunto. Nossa equipe, composta por cientistas médicos e um historiador, contornou a velha questão de "a águia de sangue realmente aconteceu?", Perguntando em vez disso: "Poderia ter sido feito?" Nossa resposta é um claro sim.
Os aspectos práticos anatômicos Estudos
anteriores sobre a águia de sangue sempre focaram nos detalhes de relatos textuais medievais da tortura, com debates prolongados concentrando-se nos termos exatos usados para descrever o "corte" ou "entalhe" da águia no a vítima está de volta. Uma posição amplamente defendida é que todo o fenômeno é um mal-entendido de alguma poesia complicada, não algo que poderia realmente ter sido tentado.
Usando o conhecimento moderno de anatomia e fisiologia, juntamente com uma reavaliação meticulosa dos nove relatos medievais do ritual, investigamos o efeito que uma águia de sangue teria sobre o corpo humano. O que descobrimos foi que o procedimento em si seria difícil, mas longe de impossível de ser realizado, mesmo com a tecnologia da época.
Particularmente infame é a chamada "águia de sangue", um ritual sangrento que esses guerreiros realizaram em seus inimigos mais odiados. O ritual supostamente envolvia esculpir as costas da vítima e cortar suas costelas da coluna, antes que os pulmões fossem arrancados pelos ferimentos resultantes. A vibração final dos pulmões espalhados nas costelas estendidas supostamente se assemelha ao movimento das asas de um pássaro - daí a águia no nome.
Representações do ritual apareceram recentemente na série de TV Vikings e no videogame Assassins Creed: Valhalla, bem como no filme de terror sueco de 2019 Midsommar.
Por décadas, os pesquisadores rejeitaram a águia de sangue como uma lenda. Nenhuma evidência arqueológica do ritual foi encontrada, e os próprios vikings não mantiveram nenhum registro, listando suas realizações apenas em poesia falada e sagas que foram escritas séculos depois. Portanto, o rito sangrento foi rejeitado como improvável, resultante de repetidos mal-entendidos de poesia complexa e um desejo dos escritores cristãos de pintar seus atacantes nórdicos como bárbaros pagãos.
No entanto, nosso novo estudo tem uma abordagem totalmente nova sobre o assunto. Nossa equipe, composta por cientistas médicos e um historiador, contornou a velha questão de "a águia de sangue realmente aconteceu?", Perguntando em vez disso: "Poderia ter sido feito?" Nossa resposta é um claro sim.
Os aspectos práticos anatômicos Estudos
anteriores sobre a águia de sangue sempre focaram nos detalhes de relatos textuais medievais da tortura, com debates prolongados concentrando-se nos termos exatos usados para descrever o "corte" ou "entalhe" da águia no a vítima está de volta. Uma posição amplamente defendida é que todo o fenômeno é um mal-entendido de alguma poesia complicada, não algo que poderia realmente ter sido tentado.
Usando o conhecimento moderno de anatomia e fisiologia, juntamente com uma reavaliação meticulosa dos nove relatos medievais do ritual, investigamos o efeito que uma águia de sangue teria sobre o corpo humano. O que descobrimos foi que o procedimento em si seria difícil, mas longe de impossível de ser realizado, mesmo com a tecnologia da época.
Suspeitamos que um tipo específico de ponta de lança Viking poderia ter sido usado como uma ferramenta improvisada para "abrir o zíper" da caixa torácica rapidamente por trás. Essa arma pode até ser retratada em um monumento de pedra encontrado na ilha sueca de Gotland, onde uma cena esculpida na pedra retrata algo que poderia ter sido uma águia sangrenta ou outra execução.
No entanto, também percebemos que mesmo que o ritual fosse executado com cuidado, a vítima teria morrido muito rapidamente. Portanto, qualquer tentativa de remodelar as costelas em "asas" ou remover os pulmões teria sido realizada em um cadáver. Essa última "vibração" não teria acontecido. Embora isso possa tornar o som da águia de sangue ainda menos provável para os ouvidos modernos, também demonstramos que, embora mutilar cadáveres e realizar rituais em cadáveres fosse incomum, não estava totalmente fora do personagem da elite guerreira da Era Viking.
Recuperando honra perdida
Baseando-se em dados arqueológicos e históricos, nossa pesquisa mostrou que o ritual da águia de sangue se encaixa com o que sabemos sobre como a elite guerreira da Era Viking se comportava. Eles não hesitaram em exibir cadáveres de humanos e animais em rituais especiais, inclusive durante execuções espetaculares. Nosso estudo examinou especificamente os chamados "enterros desviantes", como o esqueleto de uma nobre bem vestida que foi decapitada na Birka do século X e posteriormente enterrada com os restos de sua cabeça entre o braço e o torso, sua mandíbula perdida ( possivelmente destruída durante sua decapitação) substituída por uma mandíbula de porco. Os guerreiros desta camada da sociedade também eram obcecados por suas reputações e estavam dispostos a ir ao extremo para proteger sua imagem.
A águia de sangue parece ter sido um caso mais extremo desse tipo de comportamento conduzido apenas em circunstâncias excepcionais: em um prisioneiro de guerra capturado que havia anteriormente submetido o pai do praticante do ritual (ou outro parente do sexo masculino) a uma morte vergonhosa. Nas sagas medievais, algumas dessas "mortes no gatilho" incluem vítimas sendo jogadas em uma cova de cobras, sendo queimadas até a morte em uma maloca sem a chance de uma luta justa e até tendo suas tripas arrancadas e pregadas a um poste. Nas sagas, a águia de sangue é retratada como uma forma de os parentes da vítima reivindicarem a honra perdida.
Ao contrário da sabedoria estabelecida, argumentamos, portanto, que a águia de sangue poderia muito bem ter ocorrido na Era Viking. Era fisicamente possível, em linha com hábitos sociais mais amplos de execução e tratamento de cadáveres, e refletia uma obsessão cultural em demonstrar sua honra e prestígio. Além do mais, sua brutalidade espetacular teria garantido que todos que ouvissem sobre ele ficassem ansiosos para contar a história em todos os seus detalhes sangrentos - exatamente como ainda estamos contando hoje.
Luke John Murphy , Pesquisador de Pós-Doutorado em Arqueologia, Universidade da Islândia ; Heidi Fuller , conferencista sênior em ciências médicas, Keele University e Monte Gates, Professor Sênior de Medicina e Neurociência, Universidade Keele.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons.
No entanto, também percebemos que mesmo que o ritual fosse executado com cuidado, a vítima teria morrido muito rapidamente. Portanto, qualquer tentativa de remodelar as costelas em "asas" ou remover os pulmões teria sido realizada em um cadáver. Essa última "vibração" não teria acontecido. Embora isso possa tornar o som da águia de sangue ainda menos provável para os ouvidos modernos, também demonstramos que, embora mutilar cadáveres e realizar rituais em cadáveres fosse incomum, não estava totalmente fora do personagem da elite guerreira da Era Viking.
Recuperando honra perdida
Baseando-se em dados arqueológicos e históricos, nossa pesquisa mostrou que o ritual da águia de sangue se encaixa com o que sabemos sobre como a elite guerreira da Era Viking se comportava. Eles não hesitaram em exibir cadáveres de humanos e animais em rituais especiais, inclusive durante execuções espetaculares. Nosso estudo examinou especificamente os chamados "enterros desviantes", como o esqueleto de uma nobre bem vestida que foi decapitada na Birka do século X e posteriormente enterrada com os restos de sua cabeça entre o braço e o torso, sua mandíbula perdida ( possivelmente destruída durante sua decapitação) substituída por uma mandíbula de porco. Os guerreiros desta camada da sociedade também eram obcecados por suas reputações e estavam dispostos a ir ao extremo para proteger sua imagem.
A águia de sangue parece ter sido um caso mais extremo desse tipo de comportamento conduzido apenas em circunstâncias excepcionais: em um prisioneiro de guerra capturado que havia anteriormente submetido o pai do praticante do ritual (ou outro parente do sexo masculino) a uma morte vergonhosa. Nas sagas medievais, algumas dessas "mortes no gatilho" incluem vítimas sendo jogadas em uma cova de cobras, sendo queimadas até a morte em uma maloca sem a chance de uma luta justa e até tendo suas tripas arrancadas e pregadas a um poste. Nas sagas, a águia de sangue é retratada como uma forma de os parentes da vítima reivindicarem a honra perdida.
Ao contrário da sabedoria estabelecida, argumentamos, portanto, que a águia de sangue poderia muito bem ter ocorrido na Era Viking. Era fisicamente possível, em linha com hábitos sociais mais amplos de execução e tratamento de cadáveres, e refletia uma obsessão cultural em demonstrar sua honra e prestígio. Além do mais, sua brutalidade espetacular teria garantido que todos que ouvissem sobre ele ficassem ansiosos para contar a história em todos os seus detalhes sangrentos - exatamente como ainda estamos contando hoje.
Luke John Murphy , Pesquisador de Pós-Doutorado em Arqueologia, Universidade da Islândia ; Heidi Fuller , conferencista sênior em ciências médicas, Keele University e Monte Gates, Professor Sênior de Medicina e Neurociência, Universidade Keele.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons.